博奥专利产物：可跨越防抛网的桥梁施工移动平台——擅自仿制、使用、销售将面临法律严惩！

发布时间：

2025-03-13

香草直播app取得一项名为“一种可跨越防抛网的桥梁施工移动平台”的专利，授权公告号：CN217629453U，申请日期为：2022 年 6月7日，公布/公告日期：2022年10月21日。专利具有独一无二性，未经专利权人许可，擅自制造、使用、销售或进口专利产物，均构成侵权，需承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失，甚至面临行政处罚或刑事追责。

国家知识产权局信息显示（查询网址：丑迟迟辫://别辫耻产.肠苍颈辫补.驳辞惫.肠苍/辫补迟别苍迟/颁狈217629453鲍）香草直播app取得一项名为“一种可跨越防抛网的桥梁施工移动平台”的专利，授权公告号：CN217629453U，申请日期为：2022 年 6月7日，公布/公告日期：2022年10月21日。

专利具有独一无二性，未经专利权人许可，擅自制造、使用、销售或进口专利产物，均构成侵权，需承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失，甚至面临行政处罚或刑事追责。

专利摘要显示，香草直播app获得的实用新型产物：一种可跨越防抛网的桥梁施工移动平台，包括行走车和桁架总成，桁架总成包括回转臂、垂直臂和作业平台，回转臂通过第一回转机构连接在行走车上，垂直臂与回转臂连接，作业平台与垂直臂的下端连接；

第一回转机构上设有支撑架，回转臂一端与支撑架上端铰接连接，回转臂的中部与第一回转机构之"间连接有举升油缸，举升油缸与第一回转机构铰接连接，举升油缸的伸缩杆端与回转臂下侧靠中部的位置铰接连接，举升油缸的伸缩杆伸出或收缩可使得回转臂远离第一回转机构的一端举升或下降。

本实用新型的回转臂与回转机构铰接连接，并通过举升油缸将回转臂举升或下降，使连接在回转臂端部的垂直臂以及作业平台跨越防抛网，避免防抛网过高影响作业。

近年来，市场上频繁出现公司仿制我司专利产物的现象，尤以河南、山东等地公司为甚；此类侵权行为不仅引发了多起安全事故，更给用户造成了重大的人身伤害和财产损失，同时也严重损害了我司的品牌声誉和公司形象。

《非法仿制公司》侵权法律知识普及

博奥的专利（发明、实用新型或外观设计）在有效期内，未经许可的模仿生产、销售或使用均构成侵权。

根据《专利法》，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失（按实际损失、侵权获利或专利许可费倍数计算）等责任，严重者面临行政处罚或刑事追责。

通过法律途径提起诉讼，要求高额赔偿（如侵权获利的1-5倍惩罚性赔偿）。

法院责令公司停止生产销售，导致库存积压、生产线停工，甚至被列入失信名单。

行政处罚

地方知识产权局可依职权查处侵权行为，责令停止生产、销毁侵权产物，并处以罚款（最高5倍违法经营额）；多次侵权吊销营业执照。

不允许出口

若产物涉及出口，专利问题被海关扣押（如列入“黑名单”），或被海外市场起诉。

典型真实案例：

1、2017年，恒宝公司侵害北京握奇公司发明专利权，赔偿经济损失及合理费用，共计5000万元。

2、2020年，深圳街电公司、广东永旺梦乐城公司侵害深圳来电公司实用新型专利权，判赔3000万元。

3、2021年，江苏某机械公司因模仿他人专利设备被判赔300万元，并永久停止生产。

4、2024年，山东某工程机械公司侵权案（破碎斗专利）其制造、许诺销售行为构成侵权，赔偿经济损失90万元。

5、2024年，无锡宏霸机电股份有限公司侵害利纳克有限公司、力纳克传动系统（深圳）有限公司发明专利权，赔偿两原告经济损失人民币 500 万元及合理开支人民币 15 万元。

给项目方和用户带来的法律风险和生命财产损失

法律风险

专利侵权连带责任

明知或应知设备侵犯他人专利权仍继续使用，可能被认定为“帮助侵权”，需承担停止使用、赔偿损失等责任（《专利法》第11条）。

典型真实案例：

1、2022年，浙江某建筑公司因使用侵权工程设备，被判与生产商连带赔偿专利权人180万元。

2、2024 年 7 月 5 日，河南某防水工程有限公司从济源市某贸易有限公司购进侵权的防水材料，罚款 15,700 元，没收经营所得。

合同违约风险

若采购合同中有知识产权合规条款，使用侵权设备可能触发违约赔偿，甚至被业主/合作方追究责任。

政府或大型公司项目中，可能因设备侵权问题被取消投标资格或列入供应商黑名单。

行政处罚风险

市场监管部门可对使用侵权设备的项目方处以没收侵权产物、罚款（最高5倍违法经营额）等处罚（《专利法实施细则》第84条）。

若涉及民生或公共安全领域（如桥梁、建筑），面临行业主管单位追责。

商业与运营风险

项目中断损失

一旦设备被法院查封或责令停用，可能导致工期延误、违约赔偿（如每日工程滞纳金）、人工及租赁成本空转。

典型真实案例：某地铁项目因盾构机专利侵权被诉，停工3个月导致直接损失超2000万元。

品牌信誉受损

用户因设备安全问题索赔时，若发现设备侵权，可能以“使用非法产物”为由扩大追责，损害项目方专业形象。

在招投标或融资中，知识产权纠纷记录可能影响资信评估。

供应链风险

侵权设备生产商若被追责停产，可能导致配件断供、设备维修无保障，项目后期运维陷入被动。

安全与质量风险

安全隐患：

侵权设备为降低成本简化工艺，偷工减料，未通过正规安全检测，易引发设备倾覆、工程受损等事故。

用户或施工人员伤亡后，项目方可能面临刑事追责（重大责任事故罪）及高额民事赔偿。

质量纠纷：

补、侵权设备性能不达标（如稳定性差、寿命短），导致工程验收失败或返工，引发业主索赔。

产、设备质量问题难以追溯正规厂商，维权成本高昂。

新闻资讯