博奥专利产物：桥梁用侧边水管安装平台——擅自仿制、使用、销售将面临法律严惩！

发布时间：

2025-03-13

香草直播app取得一项名为“一种桥梁用侧边水管安装平台”的专利，授权公告号：CN213173342U，申请日期为：2020 年 8月3日，公布/公告日期：2021年05月11日。专利具有独一无二性，未经专利权人许可，擅自制造、使用、销售或进口专利产物，均构成侵权，需承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失，甚至面临行政处罚或刑事追责。

国家知识产权局信息显示（网址：http://epub.cnipa.gov.cn/patent/CN213173342U）香草直播app取得一项名为“一种桥梁用侧边水管安装平台”的专利，授权公告号：CN213173342U，申请日期为：2020 年 8月3日，公布/公告日期：2021年05月11日。

专利具有独一无二性，未经专利权人许可，擅自制造、使用、销售或进口专利产物，均构成侵权，需承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失，甚至面临行政处罚或刑事追责。

专利摘要显示，香草直播app获得的实用新型一种桥梁用侧边水管安装平台,包括行走平台、安装架、伸缩臂、提升臂、安装吊篮和提升吊篮,行走平台上设有配重块;安装架下端与行走平台连接,安装架上端设有伸缩底座,伸缩臂设置在安装架上,伸缩底座上设有伸缩减速电机;伸缩臂前端设置有提升底座,提升臂设置在伸缩臂前端,伸缩臂上设有提升电机;安装吊篮通过回转机构与提升臂的下端连接;提升吊篮连接在安装吊篮的下侧。

本实用新型可在桥面上自由行走,既能确保桥梁侧边水管安装方便,同时能快速旋转过桥墩对下一段桥梁侧边水管进行安装,又能对桥墩落水管进行方便安装,操作简单、方便灵活、通用性强、工作效率高、经济效益好。

&苍产蝉辫;与现有技术相比，整个桥梁排水管安装台车采用电动遥控操作系统，施工操作方便，吊篮可进行横向伸展，进一步拓展了操作空间，且与以往排水管安装方式相比较，节约高空作业车、桥检车租赁的一次性成本，多重安全保障，安全性能高，很大程度的保障了施工人员的安全；

仿制公司多为近期成立的皮包公司或小型作坊，它们通过冒用专利、仿制产物外观等手段进行非法生产，严重违反了《专利法》的相关规定。此类行为不仅侵害了知识产权所有者的合法权益，也扰乱了市场秩序，必将受到法律的严厉制裁。

此类侵权行为已造成严重后果：一方面，其劣质产物已引发多起安全事故，导致消费者遭受重大人身伤害及财产损失；另一方面，该行为严重侵害了我司合法权益，致使公司品牌声誉受损，市场形象遭受重创。

《非法仿制公司》侵权法律知识普及

博奥的专利（发明、实用新型或外观设计）在有效期内，未经许可的模仿生产、销售或使用均构成侵权。

根据《专利法》，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失（按实际损失、侵权获利或专利许可费倍数计算）等责任，严重者面临行政处罚或刑事追责。

通过法律途径提起诉讼，要求高额赔偿（如侵权获利的1-5倍惩罚性赔偿）。

法院责令公司停止生产销售，导致库存积压、生产线停工，甚至被列入失信名单。

行政处罚

地方知识产权局可依职权查处侵权行为，责令停止生产、销毁侵权产物，并处以罚款（最高5倍违法经营额）；多次侵权吊销营业执照。

不允许出口

若产物涉及出口，专利问题被海关扣押（如列入“黑名单”），或被海外市场起诉。

典型真实案例：

1、2017年，恒宝公司侵害北京握奇公司发明专利权，赔偿经济损失及合理费用，共计5000万元。

2、2020年，深圳街电公司、广东永旺梦乐城公司侵害深圳来电公司实用新型专利权，判赔3000万元。

3、2021年，江苏某机械公司因模仿他人专利设备被判赔300万元，并永久停止生产。

4、2024年，山东某工程机械公司侵权案（破碎斗专利）其制造、许诺销售行为构成侵权，赔偿经济损失90万元。

5、2024年，无锡宏霸机电股份有限公司侵害利纳克有限公司、力纳克传动系统（深圳）有限公司发明专利权，赔偿两原告经济损失人民币 500 万元及合理开支人民币 15 万元。

侵权产物给项目方、业主及用户带来的法律风险和生命财产损失

法律风险

专利侵权连带责任

明知或应知设备侵犯他人专利权仍继续使用，可能被认定为“帮助侵权”，需承担停止使用、赔偿损失等责任（《专利法》第11条）。

典型真实案例：

1、2022年，浙江某建筑公司因使用侵权工程设备，被判与生产商连带赔偿专利权人180万元。

2、2024 年 7 月 5 日，河南某防水工程有限公司从济源市某贸易有限公司购进侵权的防水材料，罚款 15,700 元，没收经营所得。

合同违约风险

若采购合同中有知识产权合规条款，使用侵权设备可能触发违约赔偿，甚至被业主/合作方追究责任。

政府或大型公司项目中，可能因设备侵权问题被取消投标资格或列入供应商黑名单。

行政处罚风险

市场监管部门可对使用侵权设备的项目方处以没收侵权产物、罚款（最高5倍违法经营额）等处罚（《专利法实施细则》第84条）。

若涉及民生或公共安全领域（如桥梁、建筑），面临行业主管单位追责。

商业与运营风险

项目中断损失

一旦设备被法院查封或责令停用，可能导致工期延误、违约赔偿（如每日工程滞纳金）、人工及租赁成本空转。

典型真实案例：某地铁项目因盾构机专利侵权被诉，停工3个月导致直接损失超2000万元。

品牌信誉受损

用户因设备安全问题索赔时，若发现设备侵权，可能以“使用非法产物”为由扩大追责，损害项目方专业形象。

在招投标或融资中，知识产权纠纷记录可能影响资信评估。

供应链风险

侵权设备生产商若被追责停产，可能导致配件断供、设备维修无保障，项目后期运维陷入被动。

安全与质量风险

安全隐患：

侵权设备为降低成本简化工艺，偷工减料，未通过正规安全检测，易引发设备倾覆、工程受损等事故。

用户或施工人员伤亡后，项目方可能面临刑事追责（重大责任事故罪）及高额民事赔偿。

质量纠纷：

补、侵权设备性能不达标（如稳定性差、寿命短），导致工程验收失败或返工，引发业主索赔。

产、设备质量问题难以追溯正规厂商，维权成本高昂。

新闻资讯